“... sus argumentos están encaminados a evidenciar errores de forma contenidos en la sentencia impugnada, pues en el desarrollo de ambos submotivos reiteradamente señala que se hizo un análisis alejado de la realidad objetiva del expediente, que se resolvió un asunto que no era hecho controvertido, en síntesis, que el fallo es incongruente, como expresamente lo manifestó. Como puede advertirse, las argumentaciones formuladas por la casacionista no son las adecuadas para sustentar los submotivos de violación de ley y aplicación indebida de la ley, pues tratándose de motivos de fondo, lo que cuestiona en su impugnación son aspectos de forma...”